<menu id="ks8cy"><strong id="ks8cy"></strong></menu>
<nav id="ks8cy"><code id="ks8cy"></code></nav>
  • <xmp id="ks8cy"><input id="ks8cy"><tt id="ks8cy"></tt></input>
    <nav id="ks8cy"><strong id="ks8cy"></strong></nav>
  • <nav id="ks8cy"><strong id="ks8cy"></strong></nav>
    <xmp id="ks8cy">
    西安智能化工程

    新聞分類

    產品分類

    聯系我們

    西安建榮實業集團有限公司

    電話:400-6644119

    郵箱:jianrong119@163.com

    地址:西安市鄠邑區五竹鄉西戶科技企業孵化器D5棟東502


    消防安全疏散詳解-觀眾廳、展覽廳、多功能廳、餐廳、營業廳、開敞式辦公區等

    您的當前位置: 首 頁 >> 新聞資訊 >> 行業動態

    消防安全疏散詳解-觀眾廳、展覽廳、多功能廳、餐廳、營業廳、開敞式辦公區等

    發布日期:2019-03-18 作者:西安建榮 點擊:

    石崢嶸,中國消防資源網創始人,從業消防20多年,曾參與近千項目的設計施工,解答各類消防疑問數萬條,極為資深的實踐經驗,結合深厚的理論基礎,匯集金典,奉獻大家!

    石崢嶸:新版《建規》圖示增加了觀眾廳、展覽廳、多功能廳、餐廳、營業廳、開敞式辦公區等的安全疏散要求,實際應用中,存在諸多不確定因素。
    本文歸類總結要點,解答應用疑難,并以示例的方式分解大開間場所的解決方案。
    本文同時提出了圖示的缺陷和實際應用中的問題!

    一、在關安全疏散距離的確定
    一、二級耐火等級建筑內,對于觀眾廳、展覽廳、多功能廳、餐廳、營業廳、開敞式辦公區、會議報告廳、宴會廳、觀演建筑的序廳、體育建筑的入場等候與休息廳等場所(注:不包括用作舞廳和娛樂場所的多功能廳),當疏散門或安全出口不少于 2 個時,其室內任一點至Z近疏散門或安全出口的直線距離,應遵行以下規定:
    1、當房間內某一點與兩個疏散門的連線夾角≥45°時,這一點至Z近的疏散門或安全出口的直線距離應≤30m(37.5m)。當某一點與兩個疏散門的連線夾角<45°時,這一點至Z近的疏散門或安全出口的直線距離應≤20m(22.0m)。
    疏散門可經疏散走道通至安全出口,長度不應大于10m,即L1+L2≤10m(12.5m)微信圖片_20190318104123.jpg2、當房間內設置隔間時,室內任一點至Z近疏散門或安全出口的直線距離應按行走距離計算,當隔間內任意一點與兩個疏散門的連線夾角均≥45°時,行走距離可以放寬至45m(即a1+a2≤45m),但隔間內任意一點至Z近的疏散門或安全出口的直線距離仍應≤30m(37.5m)3、當房間存在2個以上的有效疏散門(或安全出口)時,可按相對有利的疏散方向確定連線夾角。

    注:有效的疏散門(或安全出口)是指對于某一點可以正常到達和使用的疏散出口。微信圖片_20190318104126.jpg4、當房間室內任一點至Z近疏散門或安全出口的直線距離均≤20m(22m)時,位于兩個安全出口之間的疏散門,經疏散走道通至Z近安全出口的長度可適當放寬,但不應大于40m(50m),即L1+L2≤40m(50m)。如圖所示,同一房間的兩個疏散門均應滿足此要求。
    5、疏散走道應滿足對應耐火等級建筑的燃燒性能和耐火極限要求,當不能滿足要求時,應按照室內隔間的要求計算疏散距離(參照第2條要求)。
    如圖所示的大開間辦公室,采用普通玻璃分隔,因此核心筒周圍的走道不能作為疏散走道,A點疏散距離應滿足第2條要求的室內疏散距離的要求:
    以A點為例,當A點與兩個疏散門的連線夾角≥45°時,行走距離不應超過45m(即b1+b2+b3≤45m),否則行走距離不應超過20m(22m),即b1+b2+b3≤20m(22m)
    6、當疏散走道采用防火玻璃分隔時,應采用A類隔熱型防火玻璃,耐火極限應滿足對應耐火等級建筑的疏散走道要求。(注:房間疏散門無特殊要求,可參照常規疏散走道的疏散門設置)
    7、以上條文,當建筑物內全部設置自動噴水滅火系統時,安全疏散距離按括號內數字。


    二、相關問題及疑惑
    由于規范圖示并無明確的條文規則,因此導致諸多疑惑:
    1、不合理的連線夾角要求,不利于建筑功能的有效應用:
    室內任一點與兩個疏散門的連線夾角,是一個動態的數據,那么在房間內就可能存在正好夾角為45°的位置,類似臨界點,疏散距離一下子由30m(37.5m)降至20(22m),隔間內甚至由45m降至20(22m)。這是不合理的。
    講安全,更要講究有效利用,這種臨界點一刀切的方式,給防火設計帶來麻煩,更不利于建筑功能的有效應用。
    注:同樣,一定情況下的商業網點,安全疏散要求也與連線夾角相關,也是紛繁復雜,難以有效應用。
    2、規范圖示中的房間方案是一種理想方案,實際應用形式復雜,并不利于計算和應用。
    如圖所示的大開間方案中,a1、a3夾角的a3方向不能形成有效保護,宜采用a1、a2夾角,但都不是實際疏散方向。 

    本文網址:http://www.arquitexsurfaces.com/news/378.html

    相關標簽:消防工程

    Z近瀏覽:

    在線客服
    分享 一鍵分享
    歡迎給我們留言
    請在此輸入留言內容,我們會盡快與您聯系。
    姓名
    聯系人
    電話
    座機/手機號碼
    郵箱
    郵箱
    地址
    地址
    中国女人内谢25xxxxx_中国女人内谢69XXXXX软件_中国女人内谢69XXXX